سرکار خانم بابایی فلاح
داستان مورچه‌هایتان را خواندم؛ قبلا هم خوانده بودم آن را و یادم هست همان وقت هم خوشم آمده بود. این کار به نظرم تا حالا بهترین داستان مجموعه‌تان است؛ ثبات در روایت، هول نشدن، عجله نکردن، لفت ندادن، لو ندادن اینها هیچکدام معیارهای علمی نقد داستان نیست اما نکاتی است که رعایت نکردنشان معضلاتی است که بسیاری داستان‌های کوتاه و بلند به آنها دچارند و اینکه داستان شما علاوه بر اینکه ازین خطرها جان سالم به در برده توانسته خودش را به زیبایی عرضه کند جای تبریک دارد. مهمترین نقطه قوت داستان حفظ لایه‌ی زیرین داستان و پنهان نگه داشتن معنایی در آن تا آخر است و اینکه اینکار را به شیوه‌ی معقول و باورپذیرانجام داده‌اید. وقتی راوی داستان هرگز مطمءن نیست چه اتفاقی داخل خانه‌ی سامویل افتاده دلیلی ندارد ما بدانیم و همین حدس و گمان هاست که مخاطب را به فعالیت وا می دارد و این برگ برنده داستان است.
از یاد نبریم که نشانه‌هایی که از شخصیت‌های داستان روکرده‌اید این تلاش مخاطب را نظام‌مند و معنادار کرده است. به شما تبریک می گویم.
دقت کرده‌اید روی صفحات این داستان – HEADER - اسم داستان بعدی نوشته شده است؟
10 comments:
bebakhsh birabt be mozoo comment mizaram, khastam be commentet javab bedam eshtebahi deletesh kardam (sharmande), hala inja migam.
man chand rooze pish filme "tanha do bar zendegi mikonim" ro be didam. man ke aghlam nakeshid befahmam chi be chi shod. agar didish behem nazareto begoo. chon nazaret baram mohemme :)
چه منتقد با انصافی هستی :)
من از طرف خانم بابایی فلاح تشکر می کنم!
اصلن یادم رفته که وبلاگم باید به روز شه!!
باید یه فکری براش بکنم !
نوشته اسم داستان بعدی روی صفحات داستان خیلی جالب بوده
چون کتاب را نخوندم نمی تونم روی بقیه نظر خاصی بدم
سلام
خواستم تشکر کنم برای سری که به وبلاگم زدی و همین! ممنونم
مي رويم مي خوانيم
چون دوست شماست حتما کتابشو گير ميارم بخونم
سلام
صبح به خیر
خوبی؟
نه واجب شد من دوباره برم داستانای فلاح رو بخونم!
چند وقت پیش ها خانمی که اسمش یادم نیست تو انجمن داستان اصفهان داستانی از خودش خودند که اول فکر کردم شاید همین کار باشه
اما...
نمی دونم فک نکنم همین باشه
به هر حال فک می کنم داستان خوبی باشه
نقدتون هم کارشناسانه و منصفانه بود
Post a Comment